学校主页 经管系 English
您目前的位置: 十大电游艺网站» 资讯动态» 学工动态

唇枪舌剑,谁与摘星——记经济与管理学院第十届“思辨之星”辩论赛决赛

三尺唇舌胜于百万雄狮,谈笑之间指点天下大事。2014年11月28日,经济与管理学院第十届“思辨之星”辩论决赛在科学会堂隆重举行。经济与管理学院14级辅导员纪宇老师及团总支学生会主席团部分成员出席比赛。担任比赛评委的是我校辩论队队长胡楚云及成员邢瑶等同学、人文与社会科学学院辩论队队长张天承、外国语学院辩论队队长关雨辰和各院系学习部部长。

比赛伊始,来自中国人民大学商学院辩论队的成员与我院辩论队率先以一场精彩的明星赛为这个充满智慧和思辨的夜晚。美丽是福还是祸明星赛辩题的揭晓使大家的精神不免为之一振双方在起始阶段就以交友和恋爱是否注重外表作为切入点,一步一步不断的将美丽的内涵升华在外在美、内在美的这一焦点问题上,只见双方逻辑明晰、互不退让。而辩手们对于大众的审美是否扭曲和对外在美追求是否过度等深刻问题的探讨更是滴水不漏、咄咄逼人

明星赛的精彩表现让现场的气氛更加高昂,而在激烈的角逐过后,冠军赛终于与大家见面地铁是我校学生出行时首选的交通工具,它具有便利、性价比高等优点,而地铁涨价更是与大家的生活息息相关。但是举究竟是利是弊?还请倾听营销1402班与资源1401的声音吧。

 

首先,来自营销1402的正方辩手通过高峰时期地铁的拥堵现象和北京地铁每年的巨额亏损的事实鲜明地表达了自己的观点:地铁涨价利大于弊然而反方资源班毫不示弱地抛出地面公交的分流能力与地铁的便民本质等话题,与正方针锋相对地提出了地铁涨价弊大于利的看法。比赛在一开始就展现的激烈场面与明星赛的慢热截然不同,双方接下来更是步步紧逼。尤其在针对北京地铁的巨额亏损问题上,反方举出了京港地铁的盈利作为例证,掷地有声地提出:北京地铁不能盈利是因为管理不当,而涨价一举是让老百姓为其运营问题买单。但是正方毫不示弱,以广州、上海等地的高额地铁费用回应反方,现场气氛迅速升温,达到白热化阶段。

 

 

比赛继续进行,在最关键也是最精彩的自由辩论环节中,双方辩手唇枪舌剑,你来我往。辩手们的思维始终清晰流畅,观众们不禁为其言语间透露的才智灵敏和精心准备所折服。

在比赛结果揭晓之前,纪宇老师与校辩论队队长胡楚云同学分别根据自己的心得体会总结了比赛中选手们的表现,肯定优点、指出不足。在向辩手们提出希翼的同时,也寄托了对同学们留心生活、多加思考的期冀和展望。

根据评委评定,资源1401班获得了此次比赛的冠军,而最佳辩手被物流班三辩冯文泽斩获。至此,十大电游艺网站-电游戏网站第十届“思辨之星”辩论比赛圆满结束。

(摄影:李庆庆)